De manier waarop de zaak is aangepakt is precies zoals je het wilt als cliënt. Helemaal anders als dat je zelf had kunnen bedenken

Ik ben onlangs geholpen door de heren Michael de Marco en Mika Veldhuis. Ondanks dat ik zelf in tijdsnood was en daardoor wellicht wat te veel druk heb moeten leggen ben ik super geholpen. Ik heb zoveel mogelijk voorwerk geprobeerd te doen, maar de heren hebben mij verbaasd met hoe kundig ze bepaalde feiten uit mijn documentatie hebben kunnen halen die ik zelf over het hoofd heb gezien. Al met al, met het geleverde opdracht ben ik dik tevreden.

Vanaf het kennismakings gesprek had ik een goede verstandhouding met liedeke. Met als gevolg tot een goed resultaat.

Perfecte begeleiding gehad. Duidelijk, eenvoudig en direct. We hebben snel stappen gezet waardoor de VSO inmiddels naar volle tevredenheid ondertekend is. Super fijn!

Twee rekeningen voor ruim **** voor 2 brieven. Het contract werd niet opgevolgd. Een klacht gestuurd, antwoord na 7 weken. Door deze wanprestaties blijven ze maar rekeningen sturen zonder te communiceren. Heb eenzijdig het contract ontbonden . Nu naar de deken van advocaten om het voorval te melden!

Betrof een zaak arbeidsrecht. Deskundige betrokken advocaat. Met dit soort zaken is het fijn dat je met vertrouwen de zaak volledig aan de advocaat kan overlaten.

The lawyer was able to review the settlement agreement and to answer to all my questions clearly. I followed his advice and signed the agreement confidently. However, I think that communication and transparency could be improved. For example, I had to contact the lawyer a couple of times to confirm the exact date and time of our meeting. I would prefer working with someone who is more communicative. Additionally, while the first email from the lawyer mentioned an hourly rate, in the last email from him I was told that since my legal costs were being reimbursed up to a certain amount, I would be charged that exact amount. This discrepancy left me uncertain about fee transparency and whether the charge accurately reflected the work done.

Duidelijk en snel

Ik heb de dienstverlening als prettig ervaren, door het vertrouwde gevoel, korte lijntjes. En de deskundigheid. Een fijne persoon.

Yvonne Vetjens en Jos van der Wijst hebben mij bijzonder goed geholpen. Ze zijn betrokken en hebben me uitstekend geholpen.

Kundig en zorgvuldig

Prettige communicatie, helder en professioneel. Goede wisselwerking, tevreden met eindresultaat

Als zzp'er verpleegkundige werd ik in april 2021 geconfronteerd met volledige uitval voor mijn werkzaamheden.  Na een lange weg aan oa. fysiotherapie en ziekenhuis #reumatoloog werd  (al eigenlijk bekend na vele eerdere onderzoeken) de ziekte artrose (artritis / reuma) weer definitief bevestigd.  En hiermee kon ik verder om bij mijn AOV verzekering TAF verduidelijking te brengen. Vanaf moment van ziekmelding was de communicatie uitermate stroef met TAF en mijn periode van 3 mnd zelf overbruggen (zoals ik mij had verzekerd) werd bijna 6 mnd voordat ik mijn eerste uitkering ontving. Ik ben van het kaliber doorgaan!!! en was al na enkele maanden weer gedeeltelijk aan het werk. Na 1 jaar toetsing van een "arbeidsdeskundige" om te bezien voor hoeveel % je arbeidsongeschiktheid bent....Om een heel lang verhaal in te korten: ik heb BG.LEGAL (met de topper Marlies Hol)  in moeten schakelen omdat deze"arbeidsdeskundige" géén onafhankelijkheid hanteerde, maar onder de pet meespeelde van TAF, de jurist bij TAF. Ik zou 100% arbeidsgeschikt zijn, en mijn uitkering werd per direct gestopt. De "arbeidsdeskundige" wilde zijn slechte rapport niet bespreken met mij en mijn advocaat. Dit resulteerde, in een notendop, in: een pittige strijd van 2,5 jaar met véél onrechtvaardigheid en probeersels vanuit TAF. Marlies Hol heeft zich vanaf begin af aan 100% op ingezet om al die onrechtvaardigheid, recht aan te doen. 3x ben ik door de molen gehaald, door de  tegenwerking van de jurist van TAF. De 2de en 3de arbeidsdeskundige waren professionals. Net als Marlies Hol, doortastend open, duidelijk en hiermee ook 100% eerlijk! Je advocaat moet je brug zijn! Scherp en pittig op de juiste toon. Niet alleen naar de tegen partij maar ook naar mij ( terugbrengen naar basis rust) echter, we zaten altijd op 1 lijn. En ja, ook als zij het even anders zag óf iets over het hoofd zag (1 x maar!) had zij er géén moeite mee hier openlijk voor uit te komen. Dank Marlies voor deze top fijne samenwerking.Doret

Als zzp'er verpleegkundige werd ik in april 2021 geconfronteerd met volledige uitval voor mijn werkzaamheden.  Na een lange weg aan oa. fysiotherapie en ziekenhuis #reumatoloog werd  (al eigenlijk bekend na vele eerdere onderzoeken) de ziekte artrose (artritis / reuma) weer definitief bevestigd.  En hiermee kon ik verder om bij mijn AOV verzekering TAF verduidelijking te brengen. Vanaf moment van ziekmelding was de communicatie uitermate stroef met TAF en mijn periode van 3 mnd zelf overbruggen (zoals ik mij had verzekerd) werd bijna 6 mnd voordat ik mijn eerste uitkering ontving. Ik ben van het kaliber doorgaan!!! en was al na enkele maanden weer gedeeltelijk aan het werk. Na 1 jaar toetsing van een "arbeidsdeskundige" om te bezien voor hoeveel % je arbeidsongeschiktheid bent....Om een heel lang verhaal in te korten: ik heb BG.LEGAL (met de topper Marlies Hol)  in moeten schakelen omdat deze"arbeidsdeskundige" géén onafhankelijkheid hanteerde, maar onder de pet meespeelde van TAF, de jurist bij TAF. Ik zou 100% arbeidsgeschikt zijn, en mijn uitkering werd per direct gestopt. De "arbeidsdeskundige" wilde zijn slechte rapport niet bespreken met mij en mijn advocaat. Dit resulteerde, in een notendop, in: een pittige strijd van 2,5 jaar met véél onrechtvaardigheid en probeersels vanuit TAF. Marlies Hol heeft zich vanaf begin af aan 100% op ingezet om al die onrechtvaardigheid, recht aan te doen. 3x ben ik door de molen gehaald, door de  tegenwerking van de jurist van TAF. De 2de en 3de arbeidsdeskundige waren professionals. Net als Marlies Hol, doortastend open, duidelijk en hiermee ook 100% eerlijk! Je advocaat moet je brug zijn! Scherp en pittig op de juiste toon. Niet alleen naar de tegen partij maar ook naar mij ( terugbrengen naar basis rust) echter, we zaten altijd op 1 lijn. En ja, ook als zij het even anders zag óf iets over het hoofd zag (1 x maar!) had zij er géén moeite mee hier openlijk voor uit te komen. Dank Marlies voor deze fijne samenwerking. Knuffel

We zijn snel geholpen en mogelijk heeft dit ook positieve invloed gehad op de uitkomst.

Ik was opzoek naar jurische hulp om uit dienst te treden bij mijn werkgever door een onwerkbare situatie waar ik geen andere uitweg in zag, ik ben uitgekomen bij BG.legal. Na mijn aanvraag ben ik dezelfde dag nog gebeld door de jurist en binnen 1 week ben ik tot een akkoord gekomen met mijn werkgever. De jurist heeft alle tijd genomen om alle informatie te geven en ik heb dit als zeer prettig ervaren om bij gestaan te worden, zonder deze hulp was het mij zelf niet gelukt dit zo snel af te handelen.

Wij zijn ruim €3500 kwijt aan deze firma omdat zij een paar e-mails hebben gestuurd namens ons . Het is te belachelijk voor woorden. Ze kunnen ons ook niet duidelijk uitleggen waar ze geld voor rekenen. Zelfs voor de klantenservice rekenen zij €80. Schandalig.

It was great to have Marlies handle my case. She was very proactive and gave me clear advise and direction on how we should handle the case. Marlies even took time during her vacation to keep me updated with the process. Working with Marlies relieved quite some pressure as I was fully confident that the team were in total control

We hebben BG Legal ervaren als een bedrijf wat duidelijk communiceert en deskundig is. Men blijft ook op een passende wijze de vaart er in houden. De service is dus hoog.

Bijna een half jaar met mijn werkgever in de clinch gelegen, met door veel geduld en doorzettingsvermogen zijn we toch tot een goed eind gekomen.

Wij zijn op een prima en fijne doeltreffende manier geholpen!

Er wordt snel en adequaat gereageerd op mijn vragen. Kortom goed geregeld!

Heeft veel energie erin gestopt. Hadden te weinig bewijzen om zaak te winnen. Nissan blijft nalatig in het nemen van de verantwoordelijkheid mbt ondeugdelijkheid van de CVT automaat.

Na mijn faillissement kwam ik in zak en as bij Remco aan. Ik was privé aansprakelijk gesteld en wist niet meer wat te doen. Ik had nog nooit eerder met advocaten of rechters te maken gehad dus ik wist ook niet wat ik precies allemaal kon verwachten. Maar Remco stelde mij en mijn vrouw gerust. Uiteraard hebben mijn vrouw en ik vol spanning gezeten maar alles is tot een goed einde gekomen. Remco en zijn collega's hebben hun werk super gedaan!!! Mocht ik ooit nog een advocaat nodig hebben kom ik zeker terug bij BG Legal.

vanaf het eerste begin van juridische correspondentie, de voorbereidingen van de zittingen tot en met het uitvoeren van het vonnis, heeft Jos me uitstekend bijgestaan en alles zorgvuldig voorbereid en uitgevoerd, Er is steeds goed overleg geweest, waarin mij duidelijk werd gemaakt welke stappen in het proces ondernomen konden worden, voordat de juridische acties daadwerkelijk uitgevoerd werden. Ik ben heel tevreden met het bereikt resultaat! Jos is een Dijk!