Onderhoudsbeurt op zich ok, maar…
Het betrof mijn jaarlijkse ondehoudsbeurt.
Vorig jaar werd er op aangedrongen dat ik distributie riem zou moeten vervangen na 6 jr of 80.000km.
Omdat ik slecht 30.000 had gereden heb ik zelf besloten om deze dure activiteit niet te doen.
Vanuit P kwam de opmerking dat ze ook zouden noteren dat dat tegen hun advies was.
Dit jaar kwam hetzelfde issue weer naar voren. Nu maar besloten (ondanks dat ik nog steeds maar 35.000km heb gereden) om het dringende advies van jullie op te volgen en de distributieriem te laten vervangen.
Echter, bij inlevering van sleutel en laatste checkup van beurt werd er mij gevraagd of distributieriem vervanging door mij was aangevraagd want mijn auto was uit 2016 en de distributie riem hoeft hiervan pas na 100.000 of 10 jaar worden vervangen.
Ik was zeer verrast en vind dat P hier echt iets laat liggen. Ik, als leek, moet er toch op kunnen vertrouwen dat P dit weet of nakijkt.
Door de attentheid van de persoon (heb ik uitgebreid bedankt hiervoor), waarmee ik de laatste intake (dus net voor inleveren van sleutel om beurt te gaan doen) heb gedaan, is deze dure en nog volledig onnodige actie voorkomen geweest.
Hierbij denk ik ook weer aan vorig jaar toen ikzelf de juiste beslissing nam door toen al de distributieriem niet te vervangen.
Ik denk dat P in het proces van onderhoudsbeurten nog wel eea mag bijstellen.
Vandaar mijn score van 7