Reviews voor Van Dijk c.s. Advocaten

Wij zijn super te vreden met de hulp die we van u hebben ontvangen. U hielt ons goed op de hoogte van alles en legde alles goed uit Nogmaals bedankt Vriendelijke fam Remmers

Tijdens het proces ervoer ik een goede, duidelijke communicatie. Er werd goed naar mij geluisterd en mijn wensen werden afgezet tegen de haalbaarheid, hetgeen uiteindelijk leidde tot een gedegen advies en succesvolle strategie.

Goede ervaring: betrokken, deskundig, komt afspraken na.

Dhr. Geertsen is goed mee te communiceren. Hij luistert goed naar de wensen van zijn cliënt, maar zal ook duidelijk aangegeven wanneer hij denkt dat een andere aanpak wenselijk is. Hij denkt goed met zijn cliënt mee en stelt alles op alles om voor een goede afhandeling en afloop te zorgen.

Jeroen in deze, heeft adequaat en snel gehandeld. zijn oplossingen waren pragmatisch. hij denkt mee om een zaak zsm op te lossen en lijkt er geen baat bij te hebben om lange correspondenties te voeren. een kort telefoontje voor overleg na de tegenpartij, snel telefoontje terug. vervolgens via mail alles bevestigen. Dit waardeer ik, zo werken wij ook graag.

Een goede ervaring snel Geholpen altijd op een snelle en correcte manier antwoord ontvangen en altijd binnen een kort tijdsbestek

Fijn om te weten dat ik dit dossier weer kan openen mocht dit toch nodig zijn

De advocaat belde me altijd snel terug als ik vragen had en legde de juridische situatie goed en begrijpelijk uit.

Zowel telefonisch als schriftelijk goede communicatie en begrip voor elkaars standpunt.

Goede communicatie, komt afspraken na.

Jeroen Vleeshouwers heeft ons zeer goed begeleid, door zijn betrokkenheid, openheid en kundigheid. Hij zag juist kansen en mogelijkheden binnen onze casus, terwijl zijn patroon daar minder positief over was. Een advocaat die dus gaat voor de zaak vanuit een goed arbeidsethos en niet vanuit de gedachte ‘brood op de plank’. Blijf dit vooral ook doen!

Wat aanvankelijk een moeilijke zaak leek (ontslag van werkneemster op staande voet door ons als werkgever) is door de deskundigheid en begeleiding van Mr. J. Vleeshouwers tot een goed einde gebracht voor ons. Ook de scherpzinnigheid en intelligentie van de Kantonrechter hebben bij ons een grote impact gehad, tijdens de zitting. Alle vorderingen van eiseres zijn afgewezen. Later leer je op internet dat ontslag op staande voet geven, bijzonder risicovol is voor de werkgever. In 90% van dit soort gevallen trekt de werkgever aan het kortste eind! Ook bij een slechtere afloop van deze zaak zouden wij deze review hebben geplaatst!

Een goed advocaten bedrijf die je altijd goed helpt en juist advies geeft. Zowel per mail als tijdens onze telefonsche contacten heb ik ervaren dat de zaak in goede handen was.

duidelijke communicatie

Deskundig en persoonlijk advies gehad. Mijn dank daarvoor.

zeer attentvol, meedenkend in de gehele case en top advies.

Advocaat volgde het proces op de voet en ik had vertrouwen in de wijze waarop hij mijn zaak behartigde.

Voor een tweetal dossiers schakelden wij van Dijk advocaten in. Er werd snel gehandeld en inhoudelijk werden er slagen gemaakt waardoor wij uiteindelijk bij twee zaken zonder tussenkomst van de rechter in het gelijk werden gesteld.

Prima advies, goede opvolging, monitoring, pro-actief acties voorstellen. Prettige omgang met mw. Heuts.

Receptioniste erg vriendelijk . Contact met Mevrouw Bergmans vanaf het begin prettig met goede voorlichting over het verloop van de zaak. Zeer benaderbaar en daarom geen drempel om te bellen voor advies. Dit was voor mij zeer belangrijk omdat emoties altijd een grote rol spelen en ook daar had ze tijd en aandacht voor. Ik was niet alleen een “zaak” maar ook een mens.

prima geholpen

Het was vaker lastig om, door corona maatregelen, alles telefonisch en digitaal door te brieven, en situaties te schetsen. Maar het is toch goed gekomen. Mevr. Heuts was duidelijk in haar plan van aanpak, dit hebben we gevolgd.

Ready to deliver, hardworking, listening but misunderstood. No phone call to clarify matters but only emails back and forth. Even on own request for a phone call it did not take place. Risk averse, inflexible, rather vague regarding costs as only advance payments were executed and no exact declarations afterwards were received concerning costs. Second opinion sought and all ready to petition with another representative.

Snelle en goede opvolging van de case!

Ik bezocht het gratis spreekuur vanwege oplichting via spoofing. Het intakegesprek verliep prettig. Na enkele dagen ontving ik schriftelijk het plan van aanpak en het juridisch kader hiervan. Inmiddels had ik echter ook zelf onderzoek gedaan en besloten om eerst, zonder juridisch te procederen, bij de bank een verzoek om coulance betaling in te dienen. Nog voordat ik deze brief had verzonden ontving ik, tot mijn grote verbazing, bericht van de bank het hele bedrag uit coulance te vergoeden. Ik kan dus geen oordeel geven over de juridische kwaliteit. Wel vond ik het jammer dat betreffende advocaat zelf geen ervaring op dit gebied had. Maar de bejegening was vriendelijk en correct!