Reviews voor TentamenTrainingen.nl

Duidelijk en concreet

Duidelijke uitleg en hij staat boven de lesstof

Duidelijk, zonder bijzaken kennis overdracht

GAF les met passie Maakte het leuk en duidelijk

Goeie uitleg, weet wat relevant is

Kennis van zaken. Rustige uitleg. Overzichtelijk. Goede aantekeningen en aanwijzingen. Gestructureerd. En niet saai!

Plezier in het lesgeven

De training bestond uit 4 uur lang een schema maken dat al achterin de SMT methode stond. Dat vond ik wel jammer. De echt moeilijke onderwerpen van SMT zijn niet getackelt! Ik vond het ook beleefd dat de cursus verplaatst was van 22 naar 24 juni. 1,5 dag voor heel tentamen is net te kort. Ik had de training geboekt in de veronderstelling dat ik nog 3 volle leerdagen zou hebben ipv 1

Erg goede cursus

Goed

Voor de tweede keer ben ik heel blij dat ik de training heb gevolgd.

Ik vond de tentamentraining een goede voorbereiding voor m'n tentamen. Alles werd nog een keer herhaald en er werden oefenvragen gemaakt. Ik had verwacht dat er wat mee oefenvragen gemaakt zouden worden, maar door alles nog een keer te herhalen en op het eind een oefententamen te maken was uiteindelijk alles duidelijk. Veel opgestoken!

De tentamen cursus micro-economie van Hicham was erg nuttig en goed gericht op het tentamen. Door een combinatie van vele kennis toepassen op tentamen vragen en goeie levendige voorbeelden te geven door Hicham was voor een moeilijk vak ineens een stuk makkelijker en leuker geworden. Ik wil daarbij Hicham bedanken voor zijn goeie uitleg, zijn leuke voorbeelden en de wil die hij heeft om studenten hun vak echt te kunnen laten halen. Ik kan daarom deze cursus aan iedereen aanbevelen.

Hicham heeft super veel vakkennis en is goed in alleen de belangrijke dingen van de stof uitleggen

Prima

Ik ben erg ontevreden over deze cursus. Ik vind dat je niet zomaar iemand die veel kennis heeft van een bepaald vak zonder enige vorm van voorbereiding of training voor een groep mensen kan zetten die een smak geld betalen om tentamen TRAINING te geven. Het begon al met het boekje. Deze was nieteens aangepast aan het huidige studiejaar (er stond nog 2015-2016). En wat is het nut van een voorstelrondje en namenbordje als de 'docent' nieteens de moeite neemt om de namen daadwerkelijk te leren kennen. Les 4 moest hij nog steeds iedereen om naam vragen.. We hebben maar 3 uur per les en dan is een half uur daaraan verspillen gewoon zonde. En ook vind ik dat als we maar 3 uur hebben dat je dan als docent niet om 1535 pas kan binnenlopen. Dan ben je er een kwartier te vroeg en zorg je ook dat je krijtjes of stiften bij je hebt (de vu staat er al jaren om bekend om die niet veel te hebben.) Het gaat allemaal van onze kostbare tijd af. Daarnaast was de organisatie vanuit Tentamentrainingen.nl ook niet fantastisch. Lokalen boeken in gebouwen die dicht zijn in het weekend.. Het is ook gewoon dom, het is algemene kennis dat alleen het hoofdgebouw van de VU open is in het weekend dus je kan ook zelf die fout ontdekken. En daarnaast hebben we als leerlingen er heel erg achteraan moeten zitten om de antwoorden te krijgen van het boekje. Uiteindelijk hebben we zelf fotos moeten maken omdat een versie van het vak Micro economie was gestuurd en geen moeite was gedaan om dit op te lossen. En dan nam de 'docent' nieteens zelf initiatief om die fotos te posten maar moesten we weer zelf doen... En dan daarna de les zelf. Het begon elke les met een monoloog van 1-1,5u over de theorie zonder enige pauze. Hij gebruikte nauwelijks voorbeelden of het bord en we hebben hem regelmatig moeten aanspreken daarop. Dan moest het herhaald worden oid. Ook liet hij zich bij elke hand die opgestoken werd meteen afleiden. En dan daarna alle opdrachten in 1x achter elkaar. En dan soms een opdracht doen van een kwartier en vervolgens een kwartier pauze waardoor hij effectief een half uur onderuit gezakt kon zitten. Dit is geen manier van training geven. Dan kom je met een stukje theorie met levendig het bord gebruiken en dan daarna de opdracht in het boek die bij dat kleine stukje theorie hoort laten maken zodat je niet aan 1 stuk door aan het luisteren bent. Ook het bespreken van de opdrachten verliep moeizaam: niet mensen aanwijzen maar gewoon aan de hele groep vragen wie het antwoord weet. En vaak dan hele vraag aan 1 persoon. En veel dezelfde mensen. Niet motiverend om bij te blijven. En ook niet het antwoord herhalen voor de mensen die niet direct naast degene zitten die het antwoord geeft. Concluderend vind ik het een hele slechte organisatie. Geef mensen eerst een standaard training in goed lesgeven voordat je 2000 euro van zo'n groep eist voor zo'n les. Dan moet ook die 3 uur tijd nuttig besteed zijn. En zorg dat de communicatie met jullie als organisatie en hem als 'docent' goed zijn. Schandalig dat ik hier 144 euro aan verspild heb, niet erg professioneel.

De inhoudelijke vakkennis en de manier van uitleg geven.

Ze heeft veel kennis

Heb de tips gekregen die ik nodig had. Duidelijk uit gelegd. Het boekje kan wel beter, het zou fijn zijn als er voorbeelden met uitgebreide uitwerkingen bij zouden zitten zodat je kunt spieken.

Duidelijke uitleg en verdeling van de stof

Erg geduldig en flexibel. Vroeg ons steeds waar wij behoefte aan hadden. Extra uitleg en langer doorgaan waren geen probleem.

Justin beheersde de stof en legde alles goed uit. Zijn lessen leken ook redelijk goed voorbereid

Goede uitleg

Goede bijles lokaal coördinatie en vragen antwoorden van het boekje onvoldoende

Inhoudelijke kennis over de psychiatry. Stond altijd open voor vragen. Duidelijke uitleg.