Reviews voor TentamenTrainingen.nl

Training aan de hand van powerpoints. Lastigere soort vragen worden vaker herhaald, wat erg fijn was. Bouwe wist veel en kon ook uitleggen waarom je iets deed waardoor ik meer inzicht kreeg in waarom je iets doet ipv de formule maar gewoon overnemen. In de trainingshandleiding mist nog wel het een en ander wat sinds dit jaar als verrassing van de docent is toegevoegd.

I feel like the training was very useful.

Top.

Good structure and clear conveying of course content

Goede uitleg, nieuwe tips and tricks geleerd.

de kleine klas en structuur van het boekje en de lessen zijn erg goed bevallen

Mattheus neemt goed te tijd om de moeilijkste dingen door te nemen voor de klas. Hij wacht totdat iedereen het echt snapt. Ook vindt hij het geen probleem om persoonlijke vragen te beantwoorden, de kleine dingen die ik niet begreep, begrijp ik nu wel.

Docent had veel geduld en aandacht om alle vragen te beantwoorden. Betrok de klas erbij met de vraag wat de invulling van de lessen moest zijn. Goed didactisch vermogen. Super aardige jongen.

Ik heb veel geleerd van de cursus: goed uitgelegd, belangrijke punten aangegeven en veel tips gekregen. Enige nadeel was dat het beter georganiseerd kon worden doordat er extra mensen waren gekomen van andere groepen en de docent wist zelf niet dat we 2 lessen hadden waardoor we in de eerste les met een snel tempo (maar wel goed) door de stof heengingen. Tips voor de volgende keer!

Ik ben er nu niet helemaal zeker van of ik mijn tentamen wel ga halen, dacht dat deze training me meer zekerheid zou geven om het tentamen 'makkelijker' te kunnen halne

Ik had mij aangemeld voor de tentamentraining in de hoop dat ik de structuur kon vinden in dit grote, moeilijke en onoverzichtelijke vak. Helaas zag ik al op de eerste dag dat het studiemateriaal geen aanvulling was op hetgeen wat al bekend was. Grotendeels waren de teksten rechtstreeks geplakt uit de hoorcolleges en vaak zonder verdere toelichting. Verder was de jurisprudentie grotendeels niet up to date. Al met al werd het er niet overzichtelijker van. Bovendien had ik (samen met een groot aantal anderen van de tentamentraining) gehoopt op structuur in de vorm van schema's, rechtsregels uit arresten, stappenplannen voor het beantwoorden van bepaalde vragen.. maar nee. De docent dacht dat het een goed idee was om lukraak wat begrippen en vragen te roepen welke hij vervolgens 'uitwerkte' op een groot papier (voorzien van allerlei pijltjes, strepen, kleine letters). Oftewel een grote onleesbaar maar vooral onbegrijpelijke bedoeling! Daarnaast gebruikte hij ook geen powerpoints. Je moest dus eigenlijk elke zin direct in je opnemen. Wanneer je het niet begreep was Martin alweer verder met z'n verhaal. Gevolg? Men haakt af. Het voordeel van voorbereide uitwerkingen en powerpoints over waarover je de les wilt laten gaan zouden veel meer helpen. Dan zie je het tenminste voor je in plaats van dat er een heleboel woorden, begrippen en moeilijk volgbare zinnen op je afgevuurd worden. Verder was Martin zelf ook net de sterkste persoon om voor de klas te hebben. Op veel vragen gaf hij verward antwoord of wist hij het antwoord niet of was het gegeven antwoord fout en moest hij er later op terugkomen. Het spijt mij op te zeggen maar ik zou hem zeker niet aanraden om deze baan voort te zetten. Op een gegeven moment had de beste man een black out en zijn we vlak voor tijd weggestuurd... Ik vond het dus al met al een grote flop. Zonde van mijn geld maar nog meer zonde van mijn kostbare tijd! Ik zal niet snel weer een cursus boeken bij jullie.

Ik heb mij aangemeld voor de training om een duidelijk overzicht te krijgen van de te leren stof (en ja dat kan ook bij een vak zoals Europeesrecht) In de eerste les hebben we stof doorgenomen op een papieren velletje waardoor het er niet overzichtelijker van werd. Als je achterin de klas zat, kon je het niet of niet goed lezen. Daarnaast heb je niet de mogelijkheid om de stof die is uitgelegd nog eens later door te kunnen nemen. Dit zou wel kunnen bij het gebruik van powerpoints. Tot slot vond ik dat Martin niet op de hoogte was van de stof die we moesten leren (of juist niet hoefde te leren) en ook niet op de hoogte was van de arresten die we moesten kennen. Wat ik erg slecht vind want het vak is al zo veel dus waarom zou je dan extra leren? Daar zit geen student op te wachten en het brengt alleen maar verwarring met zich mee. Daarnaast vond ik de trainingshandleiding al helemaal slecht. De tekst die erin stond is gewoon klakkeloos overgenomen van hoorcolleges of een schema gekopieerd uit het voorgeschreven studieboek. De samenvattingen van de arresten waren voornamelijk ook simpelweg gekopieerd uit de laatste rechtsoverweging van een arrest. Het zou prettig zijn geweest als het arrest in eigen woorden werd vertaald en samengevat.. dat mag je toch wel verwachten als je zóveel betaalt voor een tentamentraining. Al met al vind ik het een grote flop. Ik had er echt veel meer van verwacht. Ik heb bijna 150 euro betaald waar ik voor mijn gevoel niks voor terug heb gekregen. Zonde van mijn geld maar ook echt zonde van mijn tijd.. Ik boek iig niet snel weer zon dure cursus bij jullie en beveel het ook niemand aan.

Behandelde tentamenstof werd op een overzichtelijk manier d.m.v. een powerpoint uitgelegd. Ook de vragen waren super handig.

Het was een leerzame training.

Erg goede manier om snel Wiskunde te leren, extra oefening naast de stof die word meegegeven is echter wel een aanrader

De docent had zich iets beter kunnen voorbereiden, er was veel onduidelijkheid over de groepen en tijden Verder wel een goede training, waar ik veel aan heb gehad. Zou soms wel iets duidelijkere of extra uitleg mogen

good

Feel more ready for exam. Thank you for organizing this!

Wel redelijk goed. Beetje oppervlakkig maar alsnog geleerd.

Ik vond het een leerzame training

Ik vond het eerst lastig te volgen, aangezien 2/3 van het college ging over goederenrecht. Dit hebben wij nog niet gehad. Echter, ik vond het toch wel prettig om het al een keer gehoord te hebben. Verder vond ik het heel prettig dat jullie gewerkt hebben met oefenvragen. Zo pas je de desbetreffende stof toe en kijk je of je het begrijpt. Over het algemeen vond ik het een prima les.

I'm happy with the training because Ihave good material to practice now. I'm not satisfied with the teacher. She couldnt explain the material very well, she couldn't answer most of the questions and the classes felt unstructured. It is nice that she did tell some things that are probably useful for the test like questions that are likely to be asked on the exam. I think she definately tried but did not have sufficient knowledge or explaining skills to teach people who pay 120 euros.

The course was very useful but there were very few opportunities to ask questions beside the presentation since there were just 4 sessions. Maybe if the course would be divided in 5 or 6 courses that lasted less than 3 hours we would have more opprotunities to keep track with the course and our individual studying (thus asking questions) and it would also be less tiring.

I really liked the the fact that we revised everything. The only thing I would criticize is that I didnt understand some things fully

I learned more than expected. She explain in an easy comprehensive way and I feel slightly more confident for passing the stat exam.