Reviews voor TentamenTrainingen.nl

Ik snapte helemaal niks van dat vak. Na tentamentraining snap ik het heel veel beter en heb ik wel kans om mijn tentamen te halen.

Alles werd netjes in stappen uitgelegd en visueel gemaakt. Geiske was altijd bereid om vragen te beantwoorden, ook via de app.

Was top

Ondanks de huidige omstandigheden (digitaal ipv fysiek les) nog steeds erg duidelijk, zinvol en goed te volgen.

Geiske weet op een super 'easy-going', begrijpelijke manier 'experimenteel en correlationeel' onderzoek uit te leggen. Door haar tips en laagdrempelige manier van uitleggen kan ik de stof goed volgen en begrijp ik beter waarom we iets moeten doen.

It was really helpful, the training was clearly structured and the provided material as well. There was room for questions and it made me feel more prepared for the exam.

I always like these training which is why I keep taking them

Nog nooit gebruik gemaakt van Zoom, dus door de training voor TMS is er nu een hoop duidelijker geworden!

Alle ins en outs zijn besproken die nodig zijn om aan de slag te gaan met Zoom. Ik heb er zin in ;)

Mooie cursus!

De lesmateriaal sloot niet aan op wat wij hebben geleerd en gaan krijgen op het tentamen. Er waren geen outputs in het boekje, geen oefenvragen, etc. Veel termen die erin stonden hebben wij niet gehad, en dingen die wel behandeld zijn stonden er maar heel kort in. Dit is niet wat ik van jullie gewend ben, en viel heel erg tegen. Gelukkig wist Raveena heel goed waar ze het over had en wist ze alles goed uit te leggen, maar dit was voor haar ook improviseren. Zij heeft het super goed gedaan door alles op te schrijven en mee te tekenen op een papierbord. De locatie was ook erg slecht, het was in Parnassos terwijl het eerst op de uithof zou zijn. Parnassos is een cultuurcentrum, dus de hele tijd hoorden we of opera achtig gezang, of violen of saxofonen, heel erg storend en afleidend. Ook was er geen projector, waardoor we met Raveena zelf mee moesten kijken op haar laptop wanneer ze iets in SPSS wilde laten zien. Dit was nodig omdat er dus ook niks over SPSS stond in het beokje, en waar we wel een deeltentamen over hadden.

Ik vond het jammer dat we in totaal maar 2,5 uur hebben gewerkt aan het belangrijkste gedeelte van het tentamen; de regressieanalyse. Omdat we maar zo weinig tijd hadden voor dit onderwerp, gingen we erg snel door de stof en had ik moeite het allemaal te begrijpen.

De training begon erg rommelig en ik vond de training niet goed aansluiten op de stof die we hadden. Soms raakte ik zelfs meer in de war dan dat ik er wijzer van werd en dit is niet de bedoeling van zo'n training. We kregen een boekje uitgedeeld, wat opzich erg nuttig is, maar op een gegeven moment kreeg ik het idee dat de training vooral bestond uit lezen uit het boekje. Dat is iets wat ik in principe zelf zou kunnen doen. Verder was er geen oefenmateriaal beschikbaar terwijl ik had verwacht dat dit er zou zijn. Ik begrijp dat de docent haar best heeft gedaan om het zo goed mogelijk te laten verlopen, zeker aangezien ze later gevraagd is als vervanger. Ik weet ook niet of alle feedback specifiek voor haar bedoeld is. Maar al met al vond ik het geen goede ervaring en heeft het me niet veel geholpen terwijl het wel veel tijd en geld gekost heeft.

Tops: Ik vond het fijn dat je iedereen bedankte voor hun inzet en aandacht Ik vond het ook fijn dat je iedereen erbij betrok door vragen te stellen ook via deze online manier. Tips: Het leek me verdelend voor de personen die zich niet goed hadden voor kunnen bereiden dus misschien betere communicatie daar.

De training was heel duidelijk. Veel onderwerpen zijn aan bod gekomen, zowel situaties die zich kunnen voordoen als de regels die komen kijken bij het lesgeven (administratieve gedeelte) en ook hebben we zelf geoefend met presenteren. Heel fijn dat dit in zo'n klein groepje kan.

Het is handig/fijn om met anderen te kunnen sparren over hoe je een les het best in kan vullen. Dat zet iedereen aan het denken over het geven van je eigen training.

Ik vond het een fijne training als voorbereiding op het lesgeven aan studenten. Er zijn onderwerpen en vragen behandeld waar je anders niet echt over na zou denken. Bijvoorbeeld het feit dat je tijd te veel of tijd te kort zou kunnen hebben. Door hier van te voren over na te denken kan je sneller en slimmer handelen.

:)

De docent was vriendelijk en leek erg haar best te doen, maar wist niet welke stof te behandelen. Ze hield geen rekening met de tijd, waardoor ze niet alle stof kon behandelen en me afwapperde toen ik een vraag stelde. De locatie was veel te klein, je hoorde wat er in de muzieklokalen ernaast gebeurde (wat erg stoorde) en er was geen projector aanwezig, waardoor niet alles duidelijk gemaakt kon worden. De training heeft uiteindelijk meer verwarring dan duidelijkheid opgeleverd.

Ik heb vaker tentamen trainingen bij jullie gevolgd maar nog nooit wat de kwaliteit zo slecht en chaotisch. Eerst veranderden de tijden kort van te voren, allebeide lessen van 3 uur op 1 dag, dan kreeg de nieuwe docent een ruimte toegewezen zonder projector (wat juist nodig is voor een statistiek tentamen) en weinig ruimte ende informatie in het boekje klopte niet! Aangezien het tentamen vrijdag al is was het tijdverspilling voor mij omdat ik er uiteindelijk niet veel van heb kunnen leren. Nog meer mensen uit de groep hebben deze mening. Ik zou graag mijn geld terug willen. Het had niks met de docent te maken, aangezien zij drie dagen van te voren te horen kreeg dat ze les zou gaan geven en geen verdere informatie had gekregen dan het boekje.

Ik heb ontzettend veel aan deze training gehad. Bryan kan heel goed lesgeven, is bereid je te helpen en je vragen te beantwoorden en hij creëert een fijne werksfeer. Ook kregen wij een trainingshandleiding met al het lesmateriaal en extra uitleg, wat ik persoonlijk erg op prijs stelde.

Nicole is een hele fijne docent. Zij staat boven de stof en richt zich daadwerkelijk op de voorbereiding op het tentamen.

Heel onhandig dat het boekje dat we kregen niet geheel overeen kwam met onze tentamenstof. Zo moesten we een paar keer aangeven dat we bepaalde stof niet hoeven te kennen. Ook vervelend dat er geen beamer aanwezig was in het lokaal waardoor we de spss theorie alleen konden lezen en de trainer het niet kon voordoen voor de klas. Ze probeerde wel de output etc nog te tekenen, dus dat was heel lief en goed van haar. Daarnaast miste ik oefenopgaven. Bij zo'n vak als statistiek lijkt het mij belangrijk om tussendoor opdrachten te maken ter verduidelijking en ook zodat het niet te dood gaat worden. Ook hierbij probeerde de trainer tussendoor opgaven te maken, maar ook zij gaf aan dat zij niet zo goed wist wat voor dingen wij tijdens het tentamen zullen krijgen. Zonde dat dit niet vanuit Tentamentrainingen zelf werd meegegeven. Alhoewel de trainer zelf wel echt probeerde om er iets van te maken was de training zelf echt slecht geregeld en heb ik niet het idee dat ik echt iets heb gehad aan die 6 uur en dit was zeker niet de 72 euro waard. Erg jammer.

Het lokaal was te klein, met veel geluidsoverlast van omliggende muzieklokalen, geen projector (dus geen spss voorbeelden) en geen stopcontacten. Ook duurde de dag te lang, beide lessen op één dag (2 x 3 uur) is teveel om stof optimaal op te nemen. De aandacht verslapte hierdoor aan het einde. Daarnaast was er geen output te vinden in het boekje, waar het tentamen op gericht is, en ook geen oefenvragen. Tevens vroegen wij ons vaker af of de stof wel betrekking had op ARMS of op het oude vak, MTS 3. Veel formules etc kwamen ons niet bekend voor en dit werkte verwarrend.

Heel veel aan gehad! De docent had duidelijk veel verstand van het onderwerp en vulde de theorie aan met ervaringen vanuit zijn eigen werk. Door de enthousiaste en grappige manier van vertellen, was het geen saaie dag ondanks dat het best lang duurde.