Reviews voor TentamenTrainingen.nl

Everyone I had contact with was very kind and helpful. The communication was fluently and very structered. The lecture was also very interesting, but in my opinion it was to general (There were people from all kinds of studies), which made the tips/tricks or feedback also very general.

all my questions have been answered in an efficient way and I had no hesitation on what was expected of me

I really liked as the training helped me prepare for the challenges of being a teacher.

Hij gaf duidelijke uitleg met fijne oefencasussen.

Het was zeer prettig om bijles te krijgen van Hidde. Hij legt de stof goed en duidelijk uit en hij behandeld veel oude tentamens. Kortom een goede stoomcursus voor het vak statestiek.

de training was erg duidelijk en makkelijk te volgen. Er is een groot deel van de stof behandeld en er is ingegaan op de moeilijke onderwerpen. De tips voor het tentamen waren ook fijn.

Duidelijke uitleg en handige oefenvragen. De verhouding tussen die twee was ook goed. Daarnaast vond ik het heel fijn dat we samen dingen gingen onderstrepen in onze wetboeken. Dit hebben we bij andere tentamentraningen (van andere bedrijven) niet gedaan, maar dit is wel heel handig voor de tentamens.

Erg fijne tentamentraining

Alles heel duidelijk uitgelegd, fijn tempo, top PowerPoint, fijn dat de vragen meteen werden beantwoord.

Ik vond het een rappe en overzichtelijke bespreking van grotendeels van de stof.

De uitleg was erg duidelijk. Er werd veel stof besproken in een korte tijd waardoor er weinig mogelijkheden waren voor vragen.

Een goede tentamentraining met duidelijke uitleg en deze werd rustig verteld.

Docent legde alles helder uit. Het was een mooie overview.

Klein deel van de masterclass was enigszins hulpvol, maar er werd een hoop informatie gerecycled (veel dingen werden 3x genoemd zonder dat dat per se nodig was). Ook vond ik persoonlijk de didactische vaardigheden van Inge niet heel denderend (wat overigens niks met Inge zelf te maken heeft! Ze deed zeker haar best en had een prettige stem.). Helaas kreeg ik niet de indruk dat Inge heel goed voorbereid was op het geven van deze presentatie, ze leek soms verrast op wat er op de powerpoint stond en klonk lang niet altijd zeker van haar verhaal. Dit zorgt ervoor dat wat gezegd wordt niet heel betrouwbaar klinkt.

Er werd goed uitgelegd hoe je moeilijke termen moet aanpakken en bepaalde dingen moet behandelen. Ook waren de verbanden die werden gelegd heel overzichtelijk en hulpvol. Bepaalde bewegingen werden ook voorgedaan zodat we ons iets konden inbeelden, en er werd heel veel gevraagd aan ons. Zo konden we zelf ook een beetje brainstormen.

De masterclass begon en eindigde keurig volgens de afgesproken tijden. Gedurende de masterclass zijn alle aspecten behandeld en was er genoeg ruimte voor vragen.

Ik vond het een duidelijke masterclass. De powerpoints maakte het heel overzichtelijk waardoor ik het goed kon volgen. Ik heb er zeker wat bruikbare tips uitgehaald!

Ze legde alles duidelijk uit en met tips waar ik ook echt wat aan heb. Blij dat ik deze masterclass heb gevolgd.

I was pleased with the presentation that the tutor prepared, and the helpful details mentioned that might come up on the exam.

Na deze training snap ik de leerstof beter. Ook heb ik nu een overzicht van hoe en wat ik moet leren. De manier waarop ik anatomie moet leren is mij ook duidelijk. Voor het volgende blok zal ik zeker een cursus bij Omar nemen.

gaat goed in op de vragen die worden gesteld. Was een duidelijke presentatie met duidelijke uitleg. Door technische problemen en wifiproblemen van Omar was het soms een beetje lastig te volgen en ging de concentratie soms weg, maar hij had zich daar voor verontschuldigd. Op de powerpoint waren bij sommige dia's de plaatjes over de tekst heen en aan het einde was er een klein beetje tijdnood, waardoor we er wat sneller doorheen gingen.

Overall very good

good communication with emails

Een goede tentamentraing gehad. Ben goed voorbereid op het komende tentamen.

She was well-prepared, and she could answer and explain all questions. Bearing in mind the limits of a 2 hour lecture, I think it was very thorough overall.