Reviews voor TentamenTrainingen.nl

Ik vond de training redelijk nuttig maar heb wel een paar opmerkingen. ik vond dat voornamelijk de uitleg van achtergrond informatie een beetje werd afgeraffeld en vanzelfsprekend leek te worden gevonden, zoals uitleggen wat een contrast nou precies doet. Er werden daardoor veel vragen gesteld waardoor er uiteindelijk wel duidelijke uitleg was, maar ik zou hier wat meer tijd aan besteden in het begin omdat het nu best chaotisch leek en niet zo vlot doorliep. Verder leek de docent wel goed te weten waar hij het over had als er eenmaal naar gevraagd werd.

Voor mij was dit blok een grote chaos. Maar Maud legt alles op een hele duidelijke en overzichtelijke manier uit. Ze creëert een heel fijne leeromgeving en maakt het heel toegankelijk om vragen te stellen.

Goede training, leuke docent. Duidelijk uitgelegd.

Maud legt alles super rustig en gestructureerd uit. Ze helpt je met schema’s maken en je kan altijd bij haar terecht voor al je vragen.

Lorenzo nam de tijd en heeft zijn cursus aangepast aan mijn voorkeuren. Aardige jongen en toont initiatief zodra je iets vraagt.

Ondanks dat ik niet de hele training heb kunnen volgen door ziekte, heb ik er zeker wat aan gehad. De docent heeft veel kennis van het vak. Dit merk je door het gemak dat ze heeft bij het uitleggen van de stof. Legt makkelijk verbanden en bedenkt snelle, goede voorbeelden om stof uit te leggen.

Super goede ervaring met TentamenTrainingen.nl. De docent weet op iedere vraag antwoord en is bereid je te helpen met alles. Daarnaast is er ook een appgroep waarin je te allen tijde je vragen kunt stellen en ook daar krijg je snel antwoord. De bundel die je opgestuurd krijgt is erg fijn met allemaal vragen. Echter het is een bundel van 165 pagina's en ik kreeg hem 1 dag voordat de tentamentraining startte. Dat vond ik jammer, omdat je eigenlijk weinig tijd hebt om deze door te nemen omdat je ook nog moet voorbereiden voor de lessen. In het algemeen: Top!

Vincent doet erg zijn best en weet veel van het vak. Voor mij ging het allemaal erg snel en ik kreeg het gevoel dat door de hoeveelheid stof er niet altijd tijd was ik stil te staan bij specifieke onderwerpen die als lastig werden ervaren.

Cheyenne legde veel onderwerpen heel duidelijk uit waardoor ik het snapte. De training zelf is echter te kort voor alle stof van Europees recht. Het zou fijn zijn als er nog een training bij zou kunnen want nu hebben we sommige onderwerpen heel kort behandeld, terwijl het wel lastige onderwerpen zijn. Ook hebben we niet lang kunnen oefenen met vragen hierdoor. Dit heeft niets met Cheyenne te maken maar met het aantal uren dat beschikbaar was.

De training van Cheyenne was erg duidelijk. Ze wist zeker waar ze het over had. Echt een wereld van verschil met de vorige keer! Ze gaf heel natuurlijk les wat fijn was om te zien en naar te luisteren. Zonder powerpoints was het aan de hele kant wel goed dat je echt moest opletten maar zo achter je scherm 4 uur lang lukt dat toch niet altijd en dat is wel zonde dan. Een training van 4 uur achter elkaar is wel erg lang, zeker met het tijdschema van 18:00-22:00. Had het liever gehad in 4 trainingen van 3 uur. De handleiding is niet up to date wat wel slecht is. Sommige arresten of stukken stof zijn niet meer relevant, dat maakt het soms wel onduidelijk. Ook is de handleiding niet altijd makkelijk te volgen.

Docente gaf het gevoel alsof ze er zelf eigenlijk ook geen verstand van had. Ook veel technische problemen en weinig oefenopdrachten. De stof was niet ge-update naar het huidige collegejaar dus we moeten het zelf thuis allemaal nog uitzoeken. Powerpoint gekopieërd en geplakt van vorige training. Docent had zelf ook geen idee wat er nou stond. Fijn om sommige dingen nog eens te horen maar ik heb geen goed gevoel over het tentamen.

De lessen waren niet goed voorbereid waardoor ze zelf veel twijfelde wat weer verwarrend was voor de groep. De camera was grotendeels uit waardoor je ook minder makkelijk praat met elkaar. Als er een vraag werd gesteld zei ze er op terug te komen maar dit gebeurde vaak niet. Veel stiltes door de twijfel en niet een krachtige uitleg. De vorige trainingen die ik bij jullie heb gedaan waren echt super en heb ik veel van opgestoken maar hier heb ik niet echt het gevoel dat ik er veel wijzer door geworden ben.

Fijne uitleg, stuk beter dan de eerste kans!!

Chaotisch manier van lesgeven. Niet op tijd, veel technische problemen. Daarbij was veel onduidelijk. Behalve het beschikbare materiaal vond ik het niet de moeite waard en geen toegevoegde waarde.

Dit wordt mijn zoveelste poging, maar ik ga deze keer heel anders het tentamen in. Ik heb na de training echt het gevoel de stof te kennen en te begrijpen. Enorme dank aan Cheyenne. Door haar uitleg en haar manier van uitleggen leek het opeens een stuk makkelijker allemaal. Ik kan de training (met Cheyenne) zeker aanraden!

Bij deze training heb ik het gevoel dat het echt meer heeft opgeleverd. Cheyenne weet goed waar ze het over heeft en deed ook erg haar best om het duidelijk over te brengen. Ze heeft een prettige manier van uitleggen en is makkelijk benaderbaar.

Ik heb de tentemantraining als erg prettig ervaren. Docent liet aan ons wat het tempo was en besteedde aan de, op tentamens gebaseerde, belangrijkste opdrachten en onderwerpen, extra aandacht.

De training vond ik erg duidelijk uitgelegd door de docent. De bundel zelf was opzich wel prima, maar wel verouderd. Dankzij de hulp van de docent en andere studenten hebben we juiste arresten weten te vinden bij de stof en kregen nog uitleg over onderwerpen die niet in de bundel voorkwamen zodat we ook vragen uit het afgelopen tentamen beter begrepen. Voor de rest is de bundel prima helder verder, maar het moet wel geüpdate worden qua arresten en toepasselijke stof.

Eerst werd de theorie toegelicht en vervolgens werden daar opdrachten over gemaakt. De uitleg was erg duidelijk en er was genoeg ruimte voor vragen!

De docent was slecht voorbereid en kwam van een andere universiteit. Daardoor wist hij niet de precieze stof uit te leggen. Tevens kwam hij warrig over en legde hij van alles door elkaar uit. Niet zoals ik van jullie gewend ben!

Ik heb de training van Cheyenne als duidelijk ervaren. Ze gaf duidelijke uitleg en maakte soms een uitstapje met duidelijke voorbeelden en legde alles goed, duidelijk en rustig uit. Zij heeft het vak in het Engels gevolgd en heeft een wettenbundel in het Engels. Dit moest ze dan vertalen, maar dit vond ik niet storend.

Ik vond het een goede training waar veel dingen duidelijk werden uitgelegd. Veel van de opgaven die we hadden geoefend kwamen terug op het tentamen. Soms vond ik wel dat er heel lang bij een onderwerp werd stilgestaan die veel mensen dan wel al begrepen. Dit koste dan veel tijd. Misschien dat ik daarom de groep iets te groot vond voor een online training omdat je dan allemaal moest luisteren naar de extra uitleg (ook als je het dus wel al begreep).

Had gehoopt op wat meer uitdaging en snelheid. Ging me wat te traag. Verder wel goed uitgelegd!

This course to me was very helpful to gain a clear overview of all the test material, as the course was structured in a logical order of subjects. It was great to have some of the concepts explained using different words and examples than the course did itself, this really allowed for me to understand the concepts better. I feel like I expected it to be more of a deepening of knowledge which would be structured similar to the working groups. However, it was more of a summary class in which all concepts were repeated and a summary (which was great) was read through together. This was different from my expectations, so I did feel a little underwhelmed as far as my knowledge deepening goes, but it was nice in a different way and did definitely help me get a sufficient grade. It was unfortunate that the exam bundle included some false answers. There was plenty of opportunity to ask questions. Thank you Tabi!

De trainingen waren fijn ingedeeld, verder werden de vragen goed beantwoord. Wel vraag ik me af of het qua tijd rendabel is om om de beurten studenten een vraag te laten oplossen. Ik merkte dat daar best veel tijd in gaat zitten (en het is zeker nuttig) maar qua tijd verhouding is het misschien nuttiger als je zelf de vragen toe licht en dat wij naderhand dan vragen stellen als iets niet duidelijk is. Zodat je ons mee neemt in de denkwijze om een som op te lossen aan de hand van alle stappen en interpretaties.