Leuke training met een goede docent, echter we gingen vaak in op wetten die tijdens de werkcolleges amper behandeld werden. Ook weinig oefenvragen en vooral theorie behandelen. Daarbuiten goede training!

Allereest was de cursus heel sloridig in elkaar gezet. Dit was duidelijk te merken aan de gebrekkige inhoud en uitleg in de slides. Verder werd er vaak stof behandeld dat niet relevant was voor de tussentoets, wat alleen nog meer verwarring veroorzaakte. Ook was het heel duidelijk dat de slides en bundel door iemand anders waren gemaakt dan de docent die de training gaf. Mede hierdoor verliep de training niet goed, omdat de docent de slides en de niet toereikende middelen die ze had alleen kon voor lezen. Daarnaast was er geen samenhang tussen de slides, hierdoor kon de docent niet goed alles logisch uitleggen en was het niet te volgen. Ten tweede was er te weinig oefen materiaal beschikbaar tijdens deze training. Er is maar een tetamen geoefend en een paar korte vragen. Ik vond het best erg dat de docent aan ons vroeg of wij nog oefen materiaal beschikbaar hadden, omdat zij alleen een tetamen tot haar beschikking had gekregen. Hierdoor heb ik te weinig geoefend tijdens deze training en voel ik me alsnog niet voorbereid. Ten derde was het niet fijn dat de docent niet bekend was met de Leidse curriculum. Dit was heel duidelijk in de manier van les geven en ook omdat ze het zelf aangaf. Het zou fijn zijn als je een cursus volgt voor de Universiteit van Leiden dat de docent dan ook weet hoe onze curriculum in elkaar zit en ons daarbij ook kan ondersteunen. Over de docent (Maud) zelf heb ik weinig te klagen. Ik was dankbaar dat ze probeerde om alles te doen om een training te geven met de gebrekkige middelen die aan haar waren gegeven.

The course was horrible, completely useful did not discuss the relavannt information for our exam, but the tentamen whats app group was helfull

De training was goed georganiseerd en heel informatief. Ik heb hierdoor mijn tentamen gehaald met een 7.5. Er waren helaas wat dingen niet goed gegaan met de communicatie met de klantenservice waardoor ik een 7 heb gegeven als beoordeling i.p.v. een 9. Uiteindelijk is alles goed opgelost en ben ik alsnog tevreden met de ervaring.

Docent had naar mijn mening niet goed voorbereid…

Op zich vond ik de training fijn om te volgen, omdat het heel fijn is meer met de stof bezig te zijn en hierover na te denken met elkaar. Maar ik vond de training wel minder fijn dan de vorige trainingen die ik gevolgd heb. Ik denk dat dat ook kwam, omdat de trainingen onverwachts niet doorgingen op de afgesproken tijd door een kapotte laptop. Ik vond dat lastig, omdat ik op het laatste moment nog vrij moest nemen van werk, omdat de tijden zo laat bekend waren en toen gingen ze ook nog eens niet door. Misschien kan het handig zijn om hier in de toekomst een snellere oplossing voor te bedenken. Daarnaast miste ik het gebruik van een powerpoint. Nu was de powerpoint wel beperkt. Ik vond het wel heel goed dat we zoveel tentamenvragen oefenden en dat deze uit recente tentamens kwamen. Ook was het fijn om te oefenen met rekenopgaven.

Ik vond de uitleg over de kennistoets goed. De stof werd goed en duidelijk besproken. Er staan goede oefeningen in de bundels. Ik had het wel fijn gevonden als er iets meer over de logisch redeneren toets en medisch rekenen toets werd uitgelegd, misschien wat tips over hoe je die het beste kan aanpakken.

Een training Methoden van Onderzoek gevolgd, maar helaas werd de docent op het laatste gewisseld, evenals dat de training 2x verzet was. De nieuwe docent had helaas geen kennis van wat er precies in dit blok/tentamen behandeld moest worden en moest de powerpoint van een ander gebruiken. Helaas was het dus meer een opsomming van wat er op de powerpoint stond dan een echte training waarbij ook inhoudelijke vragen gesteld konden worden. Doordat de docent kennis miste van ons blok, kwam haar inhoudelijke kennis van statistiek er niet uit. Hierdoor waren de 2 gegeven trainingen van slechte kwaliteit. Na klachten van medecursisten is besloten door tentamentrainingen 3 dagen voorafgaand het tentamen de overige 2 trainingen niet meer door te zetten en de helft van het geld terug te geven. Helaas is tentamentrainingen.nl van mening dat de 2 wel gegeven trainingen van voldoende kwaliteit waren en geven ze geen volledige refund. Helaas vind ik dit alles een vrij onprofessionele gang van zaken en hebben ze niet geboden wat ze beloven. Ik beveel tentamentrainingen dan ook niet aan.

I have done several trainings from tentamentraining. However, this is the first time that I was not satisfied. The tutor didn’t really explain the materials, but just read the manual out loud. She did help when asking a question, but overall it was really confusing, because there was a lot emphasis put on simple concepts and rushed over important concepts

Vlotte aanpak, heldere uitleg, wel behoorlijke snelheid erin. Fijne sheets met goed overzicht.

Op 8 maart 2023 heb ik de digitale cursus video's en handleiding VU Geneeskunde Assessment aangeschaft. Op het moment dat ik begon met de informatie tot mij te nemen en te oefenen bleek het dat er een aantal fouten in de uitlegvideo's en het boek zelf zitten. Dit is niet acceptabel. Een paar voorbeelden hiervan: Bij het filmpje van het onderdeel taalvaardigheden Uitdrukkingen en spreekwoorden. Bij het eerste voorbeeld benoemt de docent het antwoord B en C. Hij begint met antwoord B en het allerlaatste wat hij zegt is C. Het kan natuurlijk niet dat het allebei klopt en er moet een duidelijker verschil tussen gemaakt worden. Het derde voorbeeld van hetzelfde filmpje. Het antwoord is A en in het filmpje laat hij die wegvallen en kiest een fout antwoord, antwoord C. Dan over de bundel zelf. Bijvoorbeeld bij onderdeel 1.1 Cijferreeksen, vraag 19. In het antwoordmodel staat 19. D. Uitleg: Twee reeksen door elkaar: beide /4. Antwoord optie D is 13/12. Volgende de berekening zou dit echter 13/16 moeten zijn. Dit heb ik gemeld aan de klantenservice die dit heeft gemaild naar iemand die er bevoegd voor is om dit op te lossen. Echter is er niks mee gedaan.

Ik vond de tentamentraining erg verduidelijkend. Ik vond het erg compact en fijn uitgelegd.

Geiske is een fijn persoon. Ze legt alles rustig maar heel duidelijk uit. Neemt alle ruimte voor vragen en extra uitleg. Heel prettig.

Helder overzicht van alle belangrijke stof. Veel handvaten om zelf te kunnen redeneren! De lessen werden opgenomen waardoor je het terug kon kijken. Dit vond ik zelf heel fijn om achteraf nog extra aantekeningen te kunnen maken. En rustig nog een x door de stof te gaan.

Alles werd in grote lijnen nog een keer herhaald. Ik kwam er hierdoor achter dat ik bijvoorbeeld een formule verkeerd had begrepen en de begrippen die ik nog niet helemaal kende werden nog een keer herhaald met opgaves erbij om het nog een keer te verduidelijken. Hierdoor begrijp ik het nu wel :). Ik ga met meer zekerheid mijn tentamen in, daarnaast weet ik ook waar ik de laatste dag nog even op wil focussen. Ook konden alle vragen behandeld worden, wat voor verduidelijking zorgt. Bedankt!

Duidelijke uitleg, verhelderend, prettig, alles herhalen en duidelijke tips.

Vorig jaar heb ik de engelstalige training noodgedwongen gevolgd en heb toen het tentamen niet gehaald. Ik vond de training van Geiske echt vele malen beter. De uitleg die ze heeft is glashelder en ondanks dat het steeds een lange zit is is mijn aandacht niet afgedwaald door de interactie die ze tijdens de training van ons vraagt.

Ik vond de docent en zijn verhaal erg duidelijk, hij wilde ook alle stof behandelen wat ik geweldig vond. Ik eerdere trainingen werden er meer pauzes genomen, hier was het iets meer intensief. Het was een mooie samenvatting van de stof, maar helaas ging het te snel en konden wij niet de oefen vragen maken omdat er te weinig tijd was. Een tip is om de cursus 2,3 uurtjes langer te maken, dan zou het veel beter zijn

The first hour we discussed the 4 most basic concepts. There was no time left to do any spss examples.

I was there for some statistics recap. It helped me to remember things I learned, at least for the samples and hypothesis part.

I experienced the exam training as very instructive. The sessions were nicely arranged and there was enough time to ask questions. Tabi explained everything very clearly. The exam bundle is clear. It was very nice to do practice assignments together, because that way I got the idea that I understood the material even more. In general, a very nice exam training. I would recommend it to anyone and would like to follow it again in the future when I find a subject difficult.

Voordat ik begin met mijn review wil ik duidelijk maken dat de trainer haar best heeft gedaan tot hoever ze kon maar geen kwalitatieve training gaf. Ik heb veel geld betaald voor deze training en verwacht daarbij dat ik een leraar voor me krijg met ervaring, die weet hoe het tentamen werkt en ons klaar kan stomen voor het tentamen. De trainer moest vaak lang nadenken over het formuleren van haar antwoorden, leek niet haar trainingen voorbereid te hebben. Ze leek ook niet bekend met onze syllabus of met de stof van tentamen trainingen zelf. De trainingen waren saai, langdradig, er zat weinig energie in en ik heb voor mijn gevoel niks nieuws geleerd. Los van de leraar vond ik de inhoud van de trainingen matig. Veel stof die behandeld werd is niet relevant voor het tentamen en juist de dingen die lastig voor ons zijn zoals grafieken of inzicht vragen werden niet behandeld. Daarnaast stonden er in de samenvatting, in de powerpoint en in de oefenvragen spelfouten, het leek ook alsof bepaalde zinnen door google translate zin vertaal waardoor ze inhoudelijk maar ook grammaticaal totaal niet kloppen. Ik vond deze trainingen een verspilling van mijn tijd en mijn geld en zou het zeker niet aanraden aan andere studenten

It was a very good decision to participate in this training with Tabi. I feel much more confident now about my knowledge of Psychometrics. A lot of the ambiguity is cleared!

Door deze tentamen training kon ik de stof veel beter plaatsen. Ilvy dacht altijd met ons mee in onze gedachten gang om ons zo goed mogelijk te helpen. Heel erg tevreden!

Ik vond dat de docent goed kon uitleggen en ook heel betrokken was. Ze maakte gebruik van veel recente oefenvragen wat heel fijn was!